香港八大喪屍末日生存排名：邊間大學最有機會捱到最後？

假設有一日香港突然爆發喪屍末日，你第一時間會去邊間大學避難？

唔好再諗咩 QS 排名、fresh grad人工同 GPA。當 Foodpanda 送唔到外賣、超市俾人掃清光、返學要開始考慮帶唔帶武器嘅時候，一間大學真正嘅價值先會浮現出嚟。

有啲大學建築物多、易守難攻；有啲大學有山有水，可能可以自己種嘢食；有啲大學就算有幾千個宿位，都只係代表你可以喺入面餓死得舒服啲。

今次就用校園面積、地形、防守難度、食物、水源、住宿設施同長期生存潛力，分析香港八間資助大學嘅主校園。

評分標準

每間大學都會有六項評分，每項滿分五星。

星星愈多愈好。不過，防守能力高唔代表長期生存能力高。一間大學可以成功封鎖所有喪屍，然後喺第三個星期因為冇嘢食而集體投降。

第 1 位：香港中文大學（CUHK）

總評：最有機會發展成一個獨立生存社區。

中大嘅最大優勢，亦係佢最大嘅問題：實在太大。

根據中大官方資料，校園佔地 138.4 公頃，有 171 幢建築物、超過 9,000 個宿位，同埋 30 多間食肆。校園仲有超級市場、醫療服務同各種體育設施。

中大官方校園環境介紹

呢個規模代表中大唔止有地方避難，仲有條件將唔同區域分開管理。各個書院同宿舍本身已經有一定程度嘅生活設施，唔使所有人擠喺同一幢大樓入面。

而且，中大依山而建，校園有大量綠化空間。只要有足夠工具、種子、人手同時間，部分土地理論上可以用嚟種植農作物。呢個比起單純搶便利店薯片，明顯係更加長遠嘅生存策略。

中大仲有醫學院同校內醫療服務。喪屍末日唔代表所有疾病都會消失，傷口感染、發燒、慢性病同基本醫療需求依然存在。識得處理醫療問題嘅人，自然係重要資產。

不過，中大嘅教學醫院威爾斯親王醫院位於沙田，唔係主校園入面，所以唔可以當成校園內隨時可以使用嘅大型醫院。

真正問題：138.4 公頃到底有幾難守？

中大有大量建築物、道路、山坡同綠化區。你可以封鎖幾個主要入口，但要確保冇喪屍由其他路線入嚟，就係另一回事。

如果校園內嘅人手不足，守衛可能連自己負責嘅區域都巡唔晒。到時可能有班人喺新亞書院安穩生活，另一邊嘅喪屍已經喺校園內漫步咗三日。

評分：

結論： 如果你想建立一個可以長期運作嘅生存社區，中大係最有潛力嘅選擇。前提係你有辦法管理一個大到連平時返堂都可能迷路嘅校園。

第 2 位：香港科技大學（HKUST）

總評：最有潛力嘅海岸防守基地。

科大校園佔地約 150 英畝，位於清水灣一帶。相比中大，科大嘅校園規模較細，周邊地形亦令佢有機會成為一個相對容易控制出入口嘅基地。

喪屍末日最重要嘅其中一件事，就係唔好俾太多人由四方八面走入嚟。

科大有海岸地理優勢，校園亦有大量工程、科技同科研設施。當供水、電力、設備同日常維修開始出問題，有相關技術知識嘅人可能有助維持部分設施運作。

而且，海洋可能提供額外食物來源。如果有人識得捕魚、處理漁獲同保存食物，海邊就唔只係風景。

但最值得留意嘅，其實係科大本身嘅水務設施。

根據科大可持續發展官方網站，校園食水由水務署供應，而廁所使用清水灣海水沖廁。科大亦有收集雨水、回收冷氣冷凝水，以及重用冷卻塔排水等措施。

呢啲設施令科大有一定水資源管理基礎。當外部供水中斷，部分系統未必可以繼續正常運作，但起碼唔係由零開始研究點樣處理水。

不過，唔好因為科大隔離有海，就以為全校可以直接飲海水。海水要經過適當淡化處理先可以作為食水使用。捕魚亦要有人手、工具同可持續嘅漁獲來源。

評分：

結論： 科大可能係最值得用嚟建立防守基地嘅校園。比起中大，佢冇咁大範圍需要管理；但如果要發展成一個大型自給自足社區，中大仍然有更多空間。

第 3 位：香港大學（HKU）

總評：地形有優勢，但始終係一間城市大學。

港大嘅校園建喺香港島西部嘅山坡上。高低起伏嘅地形，加上各種教學大樓、宿舍同校園設施，令佢有一定嘅防守潛力。

而且，港大附近有一個值得研究嘅地理資源：。

薄扶林水塘位於港大以南偏西嘅薄扶林一帶，並唔係直接喺港大主校園入面。由校園前往水塘，仍然要考慮實際路線、距離同沿途環境。

如果生存者可以安全接觸水塘，並有能力處理同運輸水源，薄扶林水塘可能成為港大周邊一個值得考慮嘅水資源。

港大另一個優勢係附近嘅城市設施。喪屍末日初期，超級市場、便利店、藥房同其他商舖都可能提供大量物資。

問題係，呢啲地方亦可能吸引大量其他生存者。

而且，港大周邊並唔係完全封閉嘅山區。道路、住宅區同各種通道都可能成為喪屍進入嘅路線。你可以守住一個入口，但附近仲有其他地方可以行入嚟。

評分：

結論： 港大有機會成為一個唔錯嘅山坡避難基地，附近亦有值得研究嘅水源。但如果要長期自給自足，就要諗清楚食物同供水系統點樣維持。

第 4 位：香港教育大學（EdUHK）

總評：初期可能冇人搵到你，但之後你要自己搵食。

教大主校園位於大埔露屏路，位置相對偏遠，周邊有山坡同綠化環境。

喪屍末日初期，呢個位置可能係優勢。

當市區開始混亂，教大未必會第一時間成為大量人群嘅目的地。比起九龍市區嘅大學，教大可能有更多時間準備、整理物資同建立基本防守。

教大亦有宿舍、飯堂、運動設施同其他校園設施。根據校方資料，校內有四幢資助學生宿舍，合共約 2,200 個宿位。

不過，偏遠位置嘅另一面，就係外部物資供應可能更加麻煩。

如果附近商店嘅食物已經俾人清空，教大嘅人就要開始考慮種植、採集，或者尋找其他食物來源。

至於打獵野生動物，理論上係一個可能性，但唔可以當成穩定糧食來源。要靠野生動物餵飽幾百甚至幾千人，根本唔係去後山行一圈就解決到。

教大嘅主要問題唔係冇地方避難，而係當初期物資消耗完之後，點樣繼續維持生活。

評分：

教大可能係一個幾適合避開初期混亂嘅地方。但如果你真係打算喺度住一年，就最好唔好將「後山可能有野生動物」當成你嘅糧食計劃。

第 5 位：嶺南大學（LingU）

總評：校園細細，但附近嘅水塘值得加分。

嶺大位於屯門虎地，校園規模比中大細得多。從防守角度睇，細校園可能更容易管理，亦唔需要派大量人手去巡邏一大片山坡。

而且，嶺大附近有兩個值得留意嘅水塘：藍地水塘同洪水坑水塘。

藍地水塘係灌溉水塘，位於屯門藍地一帶嘅山區；洪水坑水塘亦位於附近。呢啲地理條件令嶺大嘅周邊水資源比單純睇校園面積時更加值得研究。

不過，水塘唔係自動販賣機，亦唔會因為你讀緊大學就免費供應已經處理好嘅食水。要將水源變成可以安全飲用嘅水，仍然需要適當處理同運輸。

嶺大另一個優勢係附近有屯門市區嘅生活設施。喪屍末日初期，附近商店、超級市場同其他物資來源可能有用。

但同一個優勢亦可能變成問題。

屯門人口唔少。如果大量人都向附近嘅商場同超級市場搶物資，嶺大未必可以一直保持偏遠校園嘅優勢。

至於周邊山坡同自然環境，確實可能提供一定嘅種植或採集空間，但唔代表附近嘅土地可以直接變成大型農場。

評分：

結論： 嶺大唔係最大嘅校園，但附近嘅水塘同山區令佢唔應該被低估。如果可以處理水源同食物供應，佢有機會成為一個比想像中更有韌性嘅小型基地。

第 6 位：香港理工大學（PolyU）

總評：最似軍事基地，但你唔可以食混凝土。

理大嘅建築密集，校園內有大量教學大樓、室內空間同設施。如果你嘅目標只係建立一個短期防守據點，理大其實幾有潛力。

密集嘅建築物可以提供大量遮蔽空間，部分區域亦有機會透過封鎖通道、控制出入口等方式加強防守。

如果將校園變成一個大型堡壘，理大未必會輸俾其他大學。

問題係，防守能力同生存能力係兩回事。

理大位於紅磡，周邊係高度城市化嘅環境。校園本身冇中大咁大嘅土地可以用嚟發展農業，亦唔似科大咁有直接面向海岸嘅地理條件。

附近酒店可能提供額外嘅床位、儲物空間或者初期物資，但酒店始終係一幢建築物，唔係可以不斷生產食物嘅農場。

而且，酒店嘅食物儲備同其他物資都係有限嘅。你可以搶晒所有Hotel ICON雪櫃入面嘅食物，但食完之後就冇㗎喇。

理大嘅問題係：就算成功封鎖校園，之後點樣供應食物、水同其他日常必需品？

如果冇穩定嘅補給來源，堡壘只會令你哋可以更加安心咁面對飢餓。

評分：

結論： 理大可能係最適合守城嘅大學之一，但如果要長期生活，就要有辦法解決食物同水源。畢竟你唔可以將校園嘅混凝土磨成粉，再當成每日三餐。

第 7 位：香港城市大學（CityU）

總評：前期物資豐富，後期就要開始諗計。

城大位於九龍塘，鄰近又一城同九龍塘港鐵站。

校方資料顯示，經又一城由九龍塘站步行前往城大只需約五分鐘。

喪屍末日初期，呢個位置可以話係雙刃劍。

好處係附近有商場、超級市場、便利店同其他生活設施。如果仲未有人清空所有貨架，城大嘅人可能有機會取得大量食物同日用品。

壞處係，附近唔止你哋一班人知道又一城有超級市場。

當其他人都開始搵食，九龍塘嘅人流同交通網絡就可能令周邊環境更加混亂。城大本身嘅校園設施可以提供避難空間，但附近嘅城市環境同樣帶來大量不確定性。

而且，城大嘅周邊環境高度城市化，校園內可用嚟長期種植大量農作物嘅空間有限。

如果生存計劃係「第一日去又一城搶物資，之後一直食」，咁個計劃大概會喺超級市場貨架清空之後正式結束。

評分：

結論： 城大可能係初期搜集物資嘅好地方，但長期生存需要更加穩定嘅資源。當附近商場冇晒食物，城市景觀就唔會自動變成農田。

第 8 位：香港浸會大學（HKBU）

總評：我冇去過，大家自己研究。

老實講，我冇去過bu，所以唔會喺度扮到自己熟悉每一條走廊、每一個出入口同每一個飯堂。

浸大位於九龍塘一帶，校園包括善衡校園、逸夫校園、賽馬會創意校園同浸會大學道校園等部分。

但究竟呢啲校園喺喪屍末日入面有幾易守？附近有幾多可以搶嘅食物？有冇值得利用嘅設施？

idk

所以浸大排第八。

如果有浸大同學想反駁，歡迎提供校園地形、食物資源同水源方面嘅證據。下次排名可以再研究。

評分：

結論： 你自己去研究下啦。

最終排名

如果末日真係持續一年，邊間最有機會贏？

我會揀中大。👲

唔係因為中大一定最易守，而係因為長期生存唔係淨係睇你有幾多道門可以鎖。

中大有大量宿舍、建築物、食肆、超級市場同綠化空間。如果有足夠人手、工具同時間，佢有機會逐步建立食物生產、物資管理同社區生活系統。

科大則係最值得挑戰中大嘅選手。相對較細嘅校園範圍，加上海岸位置同現有水務設施，令佢有機會成為更容易管理嘅防守基地。

至於理大，佢可能可以將校園變成一個超級堡壘。但如果食物供應出問題，防守做得再好都冇用。

最終結論：中大最適合建立生存社區，科大最適合建立防守基地，理大最適合將自己鎖喺入面等死。